CIn-UFPE - Trabalhos de Graduação - 2000.1 - Detalhamento de Notas Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
Centro de Informática (CIn)

Trabalhos de Graduação - 2000.1

Detalhamento de Notas

1. Internet Trader Federation. Aumentando a eficiência na busca de serviços em um conjunto de Traders Cooperativos (Proposta Inicial)
   Autor: Adalberto Cajueiro de Farias
   Área: Sistemas Distribuídos
   Orientador: Carlos André Guimarães Ferraz
   Avaliador: Paulo Henrique Monteiro Borba
   Apresentação: 06/07/2000, 14:30hs-15:00hs, Sala M7
   Nota final: 8,9
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 8,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,5
       Grau de Competência: 8,5
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 8,5
       Diferenciação/Classificação: -

2. Tolerância a Falhas para Sistemas Embarcados (Proposta Inicial)
   Autora: Ana Carla dos Oliveira Santos
   Área: Engenharia da Computação
   Orientador: Sérgio Vanderlei Cavalcante
   Avaliador: Manoel Eusébio de Lima
   Apresentação: 10/07/2000, 11:30hs-12:00hs, Sala 5 (Graduação)
   Nota final: ?,?
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,5
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,5
       Diferenciação/Classificação: Excelente
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: -

3. WebManager - Uma ferramenta para gerência de projetos de software baseada no Rational Unified Process (Proposta Inicial)
   Autor: Eduardo da Fonseca Melo
   Área: Engenharia de Software
   Orientador: Hermano Perrelli de Moura
   Avaliador: Alexandre Marcos Lins de Vasconcelos
   Apresentação: 06/07/2000, 17:00hs-17:30hs, Sala M1
   Nota final: 9,8
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 9,5
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,5
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo

4. Investigação e Comparação de Soluções para Desenvolvimento na Web em Java (Proposta Inicial)
   Autor: Gibeon Soares de Aquino Júnior
   Área: Engenharia de Software
   Orientador: Paulo Henrique Monteiro Borba
   Avaliador: André Santos
   Apresentação: 06/07/2000, 08:30hs-09:00hs, Sala M7
   Nota final: 9,5
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 9,5
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,5
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: -

5. Desenvolvimentos de Sistemas Persistentes em Java com JDBC (Proposta Inicial)
   Autor: José Geraldo Lins Júnior
   Área: Engenharia de Software
   Orientador: Paulo Henrique Monteiro Borba
   Avaliador: Carlos André Guimarães Ferraz
   Apresentação: 06/07/2000, 14:00hs-14:30hs, Sala M7
   Nota final: 9,2
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 8,5
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 8,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom

6. Sistemas Embarcados: mapeando especificação em arquitetura de hardware (Proposta Inicial)
   Autora: Marília Souto Maior Lima
   Área: Engenharia da Computação
   Orientador: Sérgio Vanderlei Cavalcante
   Avaliadora: Edna Natividade da Silva Barros
   Apresentação: 10/07/2000, 11:00hs-11:30hs, Sala 5 (Graduação)
   Nota final: ?,?
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,5
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,5
       Diferenciação/Classificação: Excelente
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: -

7. Estendendo REFINE para Suportar Procedimentos e Recursão (Proposta Inicial)
   Autor: Sandrelly Luiz Coutinho
   Área: Engenharia de Software - Métodos Formais
   Orientadora: Ana Lúcia Caneca Cavalcanti
   Avaliador: Augusto César Alves Sampaio
   Apresentação: 06/07/2000, 11:00hs-11:30hs, Sala M7
   Nota final: 7,2
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 8,0
       Grau de Competência: 5,0
       Resultados Técnicos: 5,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 8,0
       Diferenciação/Classificação: Aprovado
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 8,0
       Grau de Competência: 5,0
       Resultados Técnicos: 5,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 8,0
       Diferenciação/Classificação: Aprovado

Última atualização: 8 de Agosto de 2000, 21:58:46hs