2. Desenvolvimento de Aplicações para web Empregando PL/SQL do Oracle
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Alexandre Novaes Dornelas
   Área: Bancos de Dados
   Orientador: Fernando da Fonseca de Souza
   Avaliador: Ana Carolina Salgado
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 08:30hs-09:00hs, Sala M1.
   Nota final: 9,41
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 9,5
       Resultados Técnicos: 9,5
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 9,5
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,5
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom

3. Análise de Formas de Otimização de Consultas
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Alexsandra Cassiano Alves da Silva
   Área: Bancos de Dados
   Orientador: Ana Carolina Salgado
   Avaliador: Valéria Cesário Times
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 09:00hs-09:30hs, Sala M1.
   Nota final: 9,5
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,5
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,5
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom

4. Identificação do tipo de estratégia de análise de dados mais adequada para ser implementada no desenvolvimento do servidor ADeCUI
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Ana Emilia de Melo Queiroz
   Área: Inteligência Artificial
   Orientador: Francisco de Assis Tenório de Carvalho
   Avaliador: Marcília Andrade Campos
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 09:30hs-10:00hs, Sala M1.
   Nota final: 9,0
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 8,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Bom

5. Otimização e Extensão do wGEM (Um Framework de Desenvolvimento de Jogos para Dispositivos Móveis
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Börje Felipe Fernandes Karlsson
   Área: Inteligência Artificial
   Orientador: Geber Ramalho
   Avaliador: André Santos
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 10:00hs-10:30hs, Sala M1.
   Nota final: 8,5
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 8,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 7,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: Bom
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 8,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 7,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: Bom

6. Estudo Comparativo Sobre Ferramentas de Mapeamento entre Objetos e Bancos de Dados Relacionais
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Bruno Loureiro de Abreu
   Área: Bancos de Dados
   Orientador: Fernando da Fonseca de Souza
   Avaliador: Paulo Henrique Monteiro Borba
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 10:30hs-11:00hs, Sala M1.
   Nota final: 9,22
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,5
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,5
       Grau de Competência: 8,5
       Resultados Técnicos: 8,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,5
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom

7. Estudo de Algoritmos de Filtragem de Informação Baseados em Conteúdo
   (Proposta inicial: aqui) (Slides: aqui)
   Autor: Byron Leite Dantas Bezerra
   Área: Classificação Automática
   Orientador: Francisco de Assis Tenório de Carvalho
   Avaliador: Marcílio Carlos Pereira de Souto
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 11:00hs-11:30hs, Sala M1.
   Nota final: 10,0
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Excelente
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo

8. Desenvolvimento de Framework para Suporte a Transferência de Contexto dentro de uma Rede IP Móvel
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Cícero Barbosa de Lima
   Área: Redes de Computadores
   Orientador: Djamel Fawzi Hadj Sadok
   Avaliador: Carlos André Guimarães Ferraz
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 11:30hs-12:00hs, Sala M1.
   Nota final: 8,875
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 8,5
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,5
       Diferenciação/Classificação: Ótimo
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 8,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom

9. Suporte Nativo a Java em Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados: Um Estudo de Caso no Oracle
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Cláudio de Souza Aguiar
   Área: Bancos de Dados
   Orientador: Fernando da Fonseca de Souza
   Avaliador: Judith Kelner
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 12:00hs-12:30hs, Sala M1.
   Nota final: 8,76
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 9,5
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 8,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 7,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom

10. Um Engenho de Busca para Redes Locais
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Eduardo Fraga do Amaral e Silva
   Área: Inteligência Artificial
   Orientador: Flávia de Almeida Barros
   Avaliador: Paulo Romero Martins Maciel
   Apresentação: 5^a feira, 02/05/2002, 08:00hs-08:30hs, Sala M1.
   Nota final: 9,388
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,5
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,5
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo

11. Um Editor de Regras de Produção do JEOPS
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Eric Bruno Perazzo Mariz
   Área: Inteligência Artificial
   Orientador: Geber Ramalho
   Avaliador: Germano Crispim Vasconcelos
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 13:00hs-13:30hs, Sala M1.
   Nota final: 9,5
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom

12. Categorização Dinâmica de Documentos Textuais Integrada com o ActiveSearch
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Juliano Cícero Bitu Rabelo
   Área: Inteligência Artificial
   Orientador: Flávia de Almeida Barros
   Avaliador: Alex Sandro Gomes
   Apresentação: 5^a feira, 02/05/2002, 08:30hs-09:00hs, Sala M1.
   Nota final: 9,475
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,5
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom

13. Editor de Cenários Urbanos para Aplicações de Realidade Virtual
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Mozart de Siqueira Campos Araújo Filho
   Área: Computação Gráfica
   Orientador: Alejandro Cesar Frery Orgambide
   Avaliador: José Dias dos Santos
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 14:00hs-14:30hs, Sala M1.
   Nota final: 9,75
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Excepcional
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Excepcional

14. Identificação do Idioma de Textos Utilizando Classes Gramaticais
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Paulo Maurício Gonçalves Júnior
   Área: Processamento de Língua Natural
   Orientador: Rafael Dueire Lins
   Avaliador: Hermano Moura
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 14:30hs-15:00hs, Sala M1.
   Nota final: 9,337
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: -

15. Bancos de Dados Móveis: Visão Geral, Desafios da Tecnologia, Ferramentas e Soluções Atuais
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Paulo Gustavo Fell Amado
   Área: Bancos de Dados
   Orientador: Fernando da Fonseca de Souza
   Avaliador: Sérgio Vanderlei Cavalcante
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 15:00hs-15:30hs, Sala M1.
   Nota final: -

16. Um Framework para Comunicação entre Sistemas de Gerenciamento de Conteúdo na Web
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Ricardo Araújo Costa
   Área: Engenharia de Software
   Orientador: Sílvio Romero de Lemos Meira
   Avaliador: Nélson Souto Rosa
   Apresentação: 5^a feira, 02/05/2002, 15:00hs-15:30hs, Sala M1.
   Nota final: 8,025
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 7,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 8,0
       Diferenciação/Classificação: Bom
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 8,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 6,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 8,0
       Diferenciação/Classificação: Bom

17. Suporte Nativo a XML no SGBD Oracle
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Rogério Guedes Prazeres Castro
   Área: Bancos de Dados
   Orientador: Fernando da Fonseca de Souza
   Avaliador: Roberto S. M. Barros
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 15:30hs-16:00hs, Sala M1.
   Nota final: 9,37
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,5
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,5
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,5
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom

18. Recomendação para Grupos Através de Filtragem Colaborativa
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Sérgio Ricardo de Melo Queiroz
   Área: Inteligência Artificial
   Orientador: Francisco de Assis Tenório de Carvalho
   Avaliador: Paulo Jorge Leitão Adeodato
   Apresentação: 6^a feira, 03/05/2002, 16:00hs-16:30hs, Sala M1.
   Nota final: 10,0
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Excelente
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Excelente

Última atualização: 20 de Setembro de 2002, 11:12:52hs