CIn-UFPE - Trabalhos de Graduação - 2002.1 - Detalhamento da Avaliação Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
Centro de Informática (CIn)
Graduação em Ciência da Computação

Trabalhos de Graduação - 2002.1 - Detalhamento da Avaliação

1. Um Chatterbot em AILM PLUS que Conversa sobre Horóscopo
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Adriana Barbosa da Silva
   Área: Inteligência Artificial
   Orientador: Flávia de Almeida Barros
   Avaliador: Geber Lisboa Ramalho
   Apresentação: 6a feira, 04/10/2002, 10:00hs-10:30hs, Sala M3.
   Nota final: 9,0
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: -
       Grau de Competência: -
       Resultados Técnicos: -
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): -
       Qualidade da Apresentação Oral: -
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: -
       Grau de Competência: -
       Resultados Técnicos: -
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): -
       Qualidade da Apresentação Oral: -
       Diferenciação/Classificação: -

2. Estudo de Viabilidade de uma Implementação Oracle9i de um SGBD Dedutivo Orientado a Objeto no Formalismo F-Logic
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: André Paula Lopes de Novaes
   Área: Inteligência Artificial
   Orientador: Jacques Robin
   Avaliador: Paulo Henrique Monteiro Borba
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 08:30hs-09:00hs, Sala M1.
   Nota final: 9,25
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 9,75
       Grau de Competência: 9,5
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,75
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,5
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,75
       Grau de Competência: 9,5
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,75
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,5
       Diferenciação/Classificação: -

3. Estudo sobre a Portabilidade de Aplicações .NET entre Diferentes Plataformas
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Andrey Coutinho Cavalcanti
   Área: Engenharia de Software
   Orientador: André Santos
   Avaliador: Sérgio Vanderlei Cavalcante
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 09:00hs-09:30hs, Sala M1.
   Nota final: 9,0
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: -

4. Implementação do Sistema de Arquivo do RCOS
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Danielly Karine da Silva Cruz
   Área: Engenharia da Computação
   Orientador: Sérgio Vanderlei Cavalcante
   Avaliador: Manoel Eusébio de Lima
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 09:30hs-10:00hs, Sala M1.
   Nota final: 9,0
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: -

5. Investigando a Contribuição de Agentes Companheiros em um Ambiente Musical
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Erika Pessôa Araújo
   Área: Inteligência Artificial
   Orientador: Patrícia Cabral de Azevedo Restelli Tedesco
   Avaliador: Flávia de Almeida Barros
   Apresentação: 6a feira, 04/10/2002, 11:00hs-11:30hs, Sala M3.
   Nota final: 8,7
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,5
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,5
       Diferenciação/Classificação: -

6. Extensões de um cliente OLAP para consultas Gerenciais a cubos em um BD multidimensional
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Fábio Ávila Rêgo Pessoa
   Área: Banco de Dados
   Orientador: Ana Carolina Salgado
   Avaliador: Fernando da Fonsêca de Souza
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 17:00hs-17:30hs, Sala M2.
   Nota final: 9,75
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo

7. API para desenvolvimento de agentes em ambientes Massive Multiplayer Games
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Fábio Leitão de Urquiza e Silva
   Área: Inteligência Artificial
   Orientador: Geber Lisboa Ramalho
   Avaliador: Carlos André Guimarães Ferraz
   Apresentação: 6a feira, 04/10/2002, 11:00hs-11:30hs, Sala M1.
   Nota final: -
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: -
       Grau de Competência: -
       Resultados Técnicos: -
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): -
       Qualidade da Apresentação Oral: -
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: -
       Grau de Competência: -
       Resultados Técnicos: -
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): -
       Qualidade da Apresentação Oral: -
       Diferenciação/Classificação: -

8. Criação de Ambiente Colaborativo para Ensino de Física
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: George Soares da Silva
   Área: Inteligência Artificial
   Orientador: Alex Sandro Gomes
   Avaliador: Patrícia Cabral de Azevedo Restelli Tedesco
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 11:30hs-12:00hs, Sala M1.
   Nota final: 7,3
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 8,0
       Grau de Competência: 8,0
       Resultados Técnicos: 7,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 5,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 8,0
       Grau de Competência: 8,0
       Resultados Técnicos: 7,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 5,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: -

9. Análise de Ferramentas para Grid Computing e Aplicabilidade em Telemedicina
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Germano de Freitas Guimarães
   Área: Sistemas Distribuídos
   Orientador: Carlos André Guimarães Ferraz
   Avaliador: Djamel F. H. Sadok
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 14:00hs-14:30hs, Sala M1.
   Nota final: 9,15
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Excelente
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Excelente

10. Interoperabilidade de Sistemas de Bancos de Dados Heterogêneos e Autônomos
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Haroldo José Costa do Amaral
   Área: Banco de Dados
   Orientador: Ana Carolina Salgado
   Avaliador: Valéria Cesário Times
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 14:30hs-15:00hs, Sala M1.
   Nota final: -
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: -
       Grau de Competência: -
       Resultados Técnicos: -
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): -
       Qualidade da Apresentação Oral: -
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: -
       Grau de Competência: -
       Resultados Técnicos: -
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): -
       Qualidade da Apresentação Oral: -
       Diferenciação/Classificação: -

11. Portando a KVM
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Jorge Cavalcanti Barbosa Fonseca
   Área: Engenharia da Computação
   Orientador: Sérgio Vanderlei Cavalcante
   Avaliador: André Santos
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 15:00hs-15:30hs, Sala M1.
   Nota final: 9,0
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: -

12. Reestruturando o Mobile Server com AspectJ
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Leonardo Cole Neto
   Área: Engenharia de Software
   Orientador: Paulo Henrique Monteiro Borba
   Avaliador: Augusto César Alves Sampaio
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 15:30hs-16:00hs, Sala M1.
   Nota final: 9,5
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,5
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,5
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: -

13. Estudo e Utilização do Java Media Framework aplicado a Telemedicina
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Marcelo Nery dos Santos
   Área: Sistemas Distribuídos
   Orientador: Carlos André Guimarães Ferraz
   Avaliador: Judith Kelner
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 10:00hs-10:30hs, Sala M1.
   Nota final: 9,75
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Excelente
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Excelente

14. Bancos de Dados Móveis: Visão Geral, Desafios e Soluções Atuais
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Paulo Gustavo Fell Amado
   Área: Banco de Dados
   Orientador: Fernando da Fonsêca de Souza
   Avaliador: Ana Carolina Salgado
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 16:30hs-17:00hs, Sala M1.
   Nota final: 9,875
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo

15. Geração Automática de Java Assertions a partir de Especificações CSPZ
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Rodrigo Teixeira Ramos
   Área: Engenharia de Software
   Orientador: Augusto César Alves Sampaio
   Avaliador: Alexandre Cabral Mota
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 17:00hs-17:30hs, Sala M1.
   Nota final: 8,83
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,5
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 8,0
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 8,0
       Diferenciação/Classificação: -

16. Tradução de Consultas Visuais para Cláusulas SQL
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Sílvio Siqueira Cortez
   Área: Banco de Dados
   Orientador: Ana Carolina Salgado
   Avaliador: Patrícia Cabral de Azevedo Restelli Tedesco
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 17:30hs-18:00hs, Sala M1.
   Nota final: 9,85
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: Ótimo

17. Web History Assistant - Um Auxiliar para Histórias de Navegação
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Taciana Amorim Vanderlei
   Área: Engenharia de Software
   Orientador: Sílvio Meira
   Avaliador: Jaelson Brelaz de Castro
   Apresentação: 4a feira, 09/10/2002, 08:00hs-08:30hs, Sala M1.
   Nota final: 9,0
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 9,0
       Resultados Técnicos: 9,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: -

18. Gerenciamento de Transações em Enterprise Java Beans
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Viviane Costa e Silva
   Área: Banco de Dados
   Orientador: Fernando da Fonsêca de Souza
   Avaliador: Hermano Perrelli de Moura
   Apresentação: 3a feira, 08/10/2002, 14:00hs-14:30hs, Sala M2.
   Nota final: 9,1
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 9,5
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 9,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 9,0
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 9,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 8,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 8,5
       Qualidade da Apresentação Oral: 8,5
       Diferenciação/Classificação: Muito Bom

19. Um Framework para Editores de Jogos desenvolvido com J2ME
   (Proposta inicial: aqui)
   Autor: Wabber Miranda de Arruda Filho
   Área: Inteligência Artificial
   Orientador: Geber Lisboa Ramalho
   Orientador: André Santos
   Apresentação: 6a feira, 04/10/2002, 10:30hs-11:00hs, Sala M8.
   Nota final: 10,0
     Detalhamento:
      Orientador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: -
      Avaliador:
       Preparação do Contexto: 10,0
       Grau de Competência: 10,0
       Resultados Técnicos: 10,0
       Qualidade da Apresentação Escrita (Relatório): 10,0
       Qualidade da Apresentação Oral: 10,0
       Diferenciação/Classificação: -

Última atualização: 31 de Outubro de 2002, 11:53:52hs