| Equipe |
Componentes |
O Tema |
Apresentação |
Avaliação |
| Equipe 1 - No more fines |
Felipe Santiago
Leonardo Andre (,-1,0)
Pedro Vaz (-1,0)
Bruno Morato
Yane Vanderley
Marcos Camelo (-1,0)
|
Propriedade Intelectual e os softwares |
|
Não presentes no sorteio (-1,0)
Relevância do Tema: 10,0
Apresentação
Estrutura: 8,0
Formato: 7,0
Tempo: 8,0
Clareza : 6,0
Profundidade: 8,0
Corretude: 6,0
Texto
Estrutura:
Formato:
Clareza :
Profundidade:
Corretude:
observações: algumas inconsistências na
discussão entre PI e desenvolvimento de novos produtos (windows
X linux). a proteção da PI não restringe o acesso
à informação e sim ao uso da
informação. além disso, existe uma grande
incosistência entre a questão de proteção e
licenciamento de software. a questão da
proteção da idéia X código está mal
formulada pois é possível proteger o dispositivo no qual
o software está embutido.
|
| Equipe 2 - Learn Entrepreneurship |
David Lopes Embirucu (dle)
Elton R. M. Alves (erma)
Fábio Abrantes (fad)
Gustavo V. F. da Silva (gvfs2)
joyce coutinho ( jvc)
Igor Goes (igp)
Felipe Maia
|
|
|
Não presentes no sorteio (apresentaram justificativa)
Relevância do Tema:
Apresentação
Estrutura:
Formato:
Clareza :
Profundidade:
Corretude:
Texto
Estrutura:
Formato:
Clareza :
Profundidade:
Corretude:
|
| Equipe 3 |
Alana
Brito (-1,0)
Ana C. M. Barbosa
Jesus Sanchez-Palencia (-1,0)
Maria M. S. de M. Lins (-1,0)
|
Infuência dos aspectos culturais na negociaçãol |
|
Relevância do Tema: 10,0
Apresentação
Estrutura: 6,0
Formato: 8,5
Tempo: 9,0
Clareza : 7,0
Profundidade: 6,0
Corretude: 8,0
Texto
Estrutura:
Formato:
Clareza :
Profundidade:
Corretude:
observações: apesar do tema ser relevante, ele foi
apresentado com baixa profundidade conceitual, se restringindo à
apresentação de alguns casos sem conexão e
relação com conceitos. |
Equipe 4
|
Caio C. N. de Oliveira (ccno) (-1,0)
Joao P. S. de Moraes (jpsm) (-1,0)
Rafael F. S. Bem (rfsb) (-1,0)
Rafael Borba (rbcs)
Mario Barbosa (mbaj)
Diego Riff (dnr) (-1,0)
Rodrigo Pigatti
|
Mercado financeiro e capital de risco
|
|
Relevância do Tema: 10,0
Apresentação
Estrutura: 7,5
Formato: 7,5
Tempo: 5,0
Clareza : 7,0
Profundidade: 6,0
Corretude: 9,5
Texto
Estrutura:
Formato:
Clareza :
Profundidade:
Corretude:
observação: a apresentação foi muito
fragmentada, com diversos conceitos apresentados sem conexão
entre elas. apresentação bem abaixo do tempo (14min). |
Equipe 5
|
Gustavo
Ferraz
Leandro Reinaux
Luiz Fernando
Marcio Neves
Hugo Simoes
Thiago Monteiro
Vitor Hazin |
Incubadoras e Incubação |
|
Relevância do Tema: 10,0
Apresentação
Estrutura: 8,5
Formato: 9,0
Tempo: 8,0
Clareza: 8,0
Profundidade: 8,5
Corretude: 9,0
Texto
Estrutura:
Formato:
Clareza :
Profundidade:
Corretude:
observações: colocar referências quando utilizar
imagens ou figuras de outros trabalhos. cuidado com as
estatísticas de mortalidade de empresas quando comparado com a
taxa das empresas incubadas, pois a natureza das empresas é
diferente. |
|
|
|
|
Relevância do Tema:
Apresentação
Estrutura:
Formato:
Clareza :
Profundidade:
Corretude:
Texto
Estrutura:
Formato:
Clareza :
Profundidade:
Corretude: |
| Equipe 9 |
Hugo
Azevedo (haa)
Hugo Siqueira (hlsf) (-1,0)
Paulo Fagner (pftbm)
Rodolfo Pereira (rps)
Paulo Cunha |
Liderança: habilidades, boas práticas e tipos. |
|
Relevância do Tema: 10,0
Apresentação
Estrutura: 8,5
Formato: 8,5
Tempo: 7,0
Clareza: 7,0
Profundidade: 9,0
Corretude: 8,5A
Texto
Estrutura:
Formato:
Clareza :
Profundidade:
Corretude:
observações: a parte sobre os tipos de liderança
ficou pouco clara. a apresentação ficou com muita
informação e com uma leitura muito rápida e
literal. estourou o tempo. |
| Equipe 10 |
Igor
Duarte[ida]
José
Dihego[jdso]
Luciano
Demétrio[ldsp]
Thiago
Ferreira[tfds]
Rafael
Araujo
|
Gestão da Inovação: a importância do processo inovativo. |
|
Relevância do Tema: 10,0
Apresentação
Estrutura: 7,0
Formato: 8,0
Tempo: 6,0
Clareza: 7,5
Profundidade: 7,5
Corretude: 8,0
Texto
Estrutura:
Formato:
Clareza :
Profundidade:
Corretude:
observação: estourou o tempo. faltou definir claramente
no início o objetivo da apresentação de forma mais
explícita. o processo de inovação não foi
bem detalhado. a relação entre gestão da
inovação e de conhecimento não ficou clara. foram
tratados vários tópicos (inovação,
conhecimento, legislação, etc.) sem uma conexão
clara, fazendo com que os temas não tenham sido desenvolvidos em
produndidade adequada. |
| Equipe 11 |
Icaro
Ribeiro
Igor Ebrahim
Joao Gabriel
Leonardo Vilaça
Natalia Lima
Thiago Rodrigues |
Caracterísitcas Pessoais do Empreendedor: Competências e Habilidades |
|
Relevância do Tema: 10,0
Apresentação
Estrutura: 5,0
Formato: 7,0
Tempo: 8,5
Clareza: 6,0
Profundidade: 5,0
Corretude: 7,0
Texto
Estrutura:
Formato:
Clareza:
Profundidade:
Corretude:
Observação: o tema é relevante, mas ele não
foi bem desenvolvido. características pessoais não foram
bem definidas e a razão da sua importância não
ficou clara. a estrutura da apresentação não
estabeleceu uma linha de raciocínio, com um objetivo claro.
algumas leituras de informações estavam incorretas. |
| Equipe
12 - MovieNet |
Paola
Accioly (prga)
Eduardo
Matos (ejvm) |
Como montar equipes eficazes |
|
Relevância do Tema: 9,0
Apresentação
Estrutura: 9,0
Formato: 8,5
Tempo: 7,5
Clareza : 8,5
Profundidade: 8,5
Corretude: 8,0
Texto
Estrutura:
Formato:
Clareza :
Profundidade:
Corretude:
observação: o tema é relevante para gestão
em geral, mas faltou foco em empreendedorismo. personalidade e
comportamento são coisas distintas e isso não ficou bem
definido. não ficou claro como utilizar os modelos. |
