Durante a reunião, os participantes revisam os critérios de avaliação da iteração (documentados no Plano de Iteração) e
os resultados da tarefa Avaliar Iteração (documentados na Avaliação de Iteração).
-
Para cada um dos critérios, o grupo deverá decidir em comum acordo se os resultados do teste e da revisão
demonstraram que os requisitos correspondentes foram satisfeitos.
-
Se os requisitos de um critério não tiverem sido satisfeitos, o grupo deverá identificar as ações corretivas
necessárias para satisfazê-los.
No final da reunião, os revisores devem tomar a decisão de aprovação. Se alguns dos critérios da iteração não tiverem
sido satisfeitos, a decisão do grupo ainda poderá ser aceitá-la e adiar as ações corretivas para a iteração seguinte.
Você poderá adotar essa abordagem se as deficiências forem secundárias. No entanto, também poderá adiar ações
corretivas se as deficiências forem muito significativas (p. ex., falha de uma infra-estrutura de tecnologia escolhida)
e exigirem uma mudança expressiva na abordagem do projeto. Nesse caso, você poderá iniciar uma nova iteração para lidar
com os problemas manifestados.
O resultado da Revisão da Aceitação da Iteração pode ser:
Iteração Aceita
|
O representante do cliente e a equipe do projeto concordam que os produtos liberados desta iteração são
satisfatórios e o projeto deverá passar para a iteração seguinte.
|
Iteração Não Aceita
|
Os critérios de avaliação não foram satisfeitos e são necessárias ações corretivas para que o trabalho da
iteração possa ser considerado concluído.
|
Se a iteração não for aceita, a equipe do projeto deverá programar as ações corretivas que foram identificadas e
reenviar uma Avaliação da Iteração revisada para uma revisão de acompanhamento.
|