O Modelo de Design deve ser revisado como um todo, para detectar problemas evidentes na disposição das camadas e na divisão de responsabilidades. A finalidade da revisão do modelo como um todo é detectar problemas genéricos que passariam despercebidos em uma revisão mais detalhada.

Na fase de iniciação e no início da fase de elaboração, esta revisão irá focalizar a estrutura geral do modelo, dando ênfase especial à disposição de camadas e às interfaces. As dependências de pacote e de subsistema devem ser examinadas para assegurar o acoplamento flexível entre os elementos de empacotamento. O conteúdo dos pacotes e dos subsistemas deve ser examinado para assegurar a coesão nos elementos de pacote. Em geral, todos os elementos devem ser examinados para garantir que eles possuem responsabilidades claras e apropriadas e que seus nomes refletem essas responsabilidades.

Quando pelo menos os protótipos arquiteturais estiverem desenvolvidos, uma revisão mais abrangente do design deverá ser realizada. O modelo deve primeiro ser revisado para garantir a abrangência geral e, em seguida, deve-se realizar uma revisão mais cuidadosa para descobrir os defeitos.

Depois que a estrutura do modelo de design for revisada, o comportamento do modelo precisará ser revisado. Primeiramente, certifique-se de que não esteja faltando nenhum comportamento, verificando se todos os cenários da iteração atual foram completamente abordados pelas realizações de casos de uso de design. Todos os comportamentos dos subfluxos de casos de uso relevantes devem ser descritos nas realizações de casos de uso de design concluídas.

Nos casos em que o comportamento do sistema é orientado a eventos, você talvez tenha usado diagramas de estados para descrever o comportamento do caso de uso. Onde houver, os diagramas de estados precisam ser examinados para garantir que descrevam o comportamento correto. Consulte Técnica: Diagrama de Estados, para obter detalhes adicionais.  Em sistemas de tempo real, nos quais Produto de Trabalho: Protocolos são utilizados para descrever a interação Produto de Trabalho: Cápsulas, eles devem ser verificados para ver se oferecem o comportamento correto.

Em seguida, certifique-se de que o comportamento da realização do caso de uso de design esteja distribuído corretamente entre os elementos do modelo nas realizações: verifique se as operações foram utilizadas corretamente, se todos os parâmetros foram transmitidos e se os valores de retorno são do tipo correto.

Para cada elemento de design  (por exemplo, classe de design ou subsistema de design) para o qual o comportamento está alocado, o design interno deve ser revisado. Em subsistemas de design, isso significa a garantia de que o comportamento especificado nas interfaces expostas foi alocado para um ou mais elementos de design contidos.   Em classes de design, significa que a descrição de cada operação está definida da forma adequada para que possa ser implementada sem ambigüidades.

Na base da revisão do design, procure defeitos nas suas diretrizes.

• As diretrizes foram seguidas? Em caso negativo, por quê?
• O Guia de Design está correto? Foram detectados defeitos sistemáticos ocasionados por diretrizes incorretas?
• O Guia de Design está completo? Os defeitos sistemáticos teriam sido reduzidos se a diretriz tivesse sido fornecida?

Após cada reunião de revisão, os resultados da reunião são documentados em um Registro de Revisão. Além disso, todos os defeitos são documentados de acordo com o processo de gerenciamento de mudanças do projeto.